Сообщение Re[2]: Как оценить научность или ненаучность публикации? от 13.06.2019 9:45
Изменено 13.06.2019 9:45 Эйнсток Файр
Re[2]: Как оценить научность или ненаучность публикации?
LVV>Если в доказательстве есть слова "мамой клянусь" — это точно не научно... 
А вам тут рраз и 745 страничный документ с формулами —
[br]
Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume. 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages
А вы стоите и клювом щёлкаете со своим "мамой клянусь".
А вам тут рраз и 745 страничный документ с формулами —
[br]
Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume. 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages
А вы стоите и клювом щёлкаете со своим "мамой клянусь".
Re[2]: Как оценить научность или ненаучность публикации?
LVV>Если в доказательстве есть слова "мамой клянусь" — это точно не научно...
А вам тут рраз и 745 страничный документ с формулами —
Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume. 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages
А вы стоите и клювом щёлкаете со своим "мамой клянусь".
А вам тут рраз и 745 страничный документ с формулами —
Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume. 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages
А вы стоите и клювом щёлкаете со своим "мамой клянусь".