Информация об изменениях

Сообщение Re[6]: Как оценить научность или ненаучность публикации? от 11.06.2019 19:30

Изменено 11.06.2019 19:33 Teolog

Re[6]: Как оценить научность или ненаучность публикации?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

A>> кто поставил самую первую печать?


ЭФ>Ни одной идеи. Неужели ЛаптевВВ вкидывал бюллетени на выборах Путина?


Мне уже даже интересно какая паника поднимется после того как рекомый склеит ласты через пару лет. Какую тему не встретишь, непременно кто нибудь ввернет как главного виновника отсутствия воды в кране. Неужто как помре, так придется ДУМАТЬ кого главной бякой назначить за то что в подъезде в лифте амбре. Это-ж какой вой и скип поднимется.
А по теме-если бог создал вселенную и человека, у него не было никаких оснований не создать торсионщиков, квантоввых телепортаторов и прочую шушеру. Это явления одного порядка, и источник у них один. Так что пока бога в очердной раз не отменят, будете наслаждаться очередным секретным кастрюлелетом на рептилоидных технологиях.
Re[6]: Как оценить научность или ненаучность публикации?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

A>> кто поставил самую первую печать?


ЭФ>Ни одной идеи. Неужели ЛаптевВВ вкидывал бюллетени на выборах Путина?


Мне уже даже интересно какая паника поднимется после того как рекомый склеит ласты через пару лет. Какую тему не встретишь, непременно кто нибудь ввернет как главного виновника отсутствия воды в кране. Неужто как помре, так придется ДУМАТЬ кого главной бякой назначить за то что в подъезде в лифте амбре. Это-ж какой вой и скип поднимется.
А по теме-если бог создал вселенную и человека, у него не было никаких оснований не создать торсионщиков, квантовых телепортаторов и прочую шушеру. Это явления одного порядка, и источник у них один. Так что пока бога в очередной раз не отменят, будете наслаждаться очередным секретным кастрюлелетом на рептилоидных технологиях.