Сообщение Re[8]: Есть кто здесь, кто требует у кандидатов github от 09.06.2019 8:43
Изменено 09.06.2019 8:44 jamesq
Re[8]: Есть кто здесь, кто требует у кандидатов github
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Тут путаница.
O>Надо определить что есть ковнокод, я называю это не бажный код, а код который плохо читать и сопровождать.
O>Например можно запилить весь код в одну процедуру main, а можно разделить на функции с хорошим названием, логически оба кода верные, с однаковым количеством дефектов,
O>но первый вариант будет более проблемным с т.з. поддержки и сопровождения.
O>А то что код содержит ошибки — это не говнокод, это не рабочий код называется, он может быть абсолютно красивым и понятным.
Я своими собственными глазами наблюдал ситуацию, когда сотрудник, когда ему поставили задачу по-быстрому кое-что сделать, и сообщить результаты вычисления программой.
Он накалякал бажный говнокод, и на голубом глазу преподнёс эти результаты как верные. А другой сотрудник начал строить далеко идущие выводы, на их основе. Там вообще шизофрения была.
O>Тут путаница.
O>Надо определить что есть ковнокод, я называю это не бажный код, а код который плохо читать и сопровождать.
O>Например можно запилить весь код в одну процедуру main, а можно разделить на функции с хорошим названием, логически оба кода верные, с однаковым количеством дефектов,
O>но первый вариант будет более проблемным с т.з. поддержки и сопровождения.
O>А то что код содержит ошибки — это не говнокод, это не рабочий код называется, он может быть абсолютно красивым и понятным.
Я своими собственными глазами наблюдал ситуацию, когда сотрудник, когда ему поставили задачу по-быстрому кое-что сделать, и сообщить результаты вычисления программой.
Он накалякал бажный говнокод, и на голубом глазу преподнёс эти результаты как верные. А другой сотрудник начал строить далеко идущие выводы, на их основе. Там вообще шизофрения была.
Re[8]: Есть кто здесь, кто требует у кандидатов github
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Тут путаница.
O>Надо определить что есть ковнокод, я называю это не бажный код, а код который плохо читать и сопровождать.
O>Например можно запилить весь код в одну процедуру main, а можно разделить на функции с хорошим названием, логически оба кода верные, с однаковым количеством дефектов,
O>но первый вариант будет более проблемным с т.з. поддержки и сопровождения.
O>А то что код содержит ошибки — это не говнокод, это не рабочий код называется, он может быть абсолютно красивым и понятным.
Я своими собственными глазами наблюдал ситуацию, когда сотрудник, когда ему поставили задачу по-быстрому кое-что сделать, и сообщить результаты вычисления программой.
Он накалякал бажный говнокод, и на голубом глазу преподнёс эти результаты как верные. А другой сотрудник начал строить далеко идущие выводы, на их основе. Там вообще шизофрения была.
Люди, затюканные KPI начали творить настоящий цирк, в погоне за мнимой производительностью.
O>Тут путаница.
O>Надо определить что есть ковнокод, я называю это не бажный код, а код который плохо читать и сопровождать.
O>Например можно запилить весь код в одну процедуру main, а можно разделить на функции с хорошим названием, логически оба кода верные, с однаковым количеством дефектов,
O>но первый вариант будет более проблемным с т.з. поддержки и сопровождения.
O>А то что код содержит ошибки — это не говнокод, это не рабочий код называется, он может быть абсолютно красивым и понятным.
Я своими собственными глазами наблюдал ситуацию, когда сотрудник, когда ему поставили задачу по-быстрому кое-что сделать, и сообщить результаты вычисления программой.
Он накалякал бажный говнокод, и на голубом глазу преподнёс эти результаты как верные. А другой сотрудник начал строить далеко идущие выводы, на их основе. Там вообще шизофрения была.
Люди, затюканные KPI начали творить настоящий цирк, в погоне за мнимой производительностью.