Сообщение Re[2]: Запрет на Clojure в команде жавистов от 03.06.2019 7:48
Изменено 03.06.2019 8:00 kaa.python
Re[2]: Запрет на Clojure в команде жавистов
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Apache Storm переписали с Clojure на Java и получили прирост производительности. Кажется, что можно получать фан не только от языка, а и от оптимизаций.
Корпоративная среда не выносит не стандартных технологий. Победители гномиков, в общем случае (т.е. массово), не в силах освоить такие совсем уж необычные вещи как LISP
Обсуждение сего события: https://www.reddit.com/r/Clojure/comments/bvvnx0/storm_drops_clojure_for_java/
N>Apache Storm переписали с Clojure на Java и получили прирост производительности. Кажется, что можно получать фан не только от языка, а и от оптимизаций.
Корпоративная среда не выносит не стандартных технологий. Победители гномиков, в общем случае (т.е. массово), не в силах освоить такие совсем уж необычные вещи как LISP
Обсуждение сего события: https://www.reddit.com/r/Clojure/comments/bvvnx0/storm_drops_clojure_for_java/
Re[2]: Запрет на Clojure в команде жавистов
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Apache Storm переписали с Clojure на Java и получили прирост производительности. Кажется, что можно получать фан не только от языка, а и от оптимизаций.
Корпоративная среда не выносит не стандартных технологий. Победители гномиков, в общем случае (т.е. массово), не в силах освоить такие совсем уж необычные вещи как LISP
Обсуждение сего события, особенно интересен вот этот комментарий.
N>Apache Storm переписали с Clojure на Java и получили прирост производительности. Кажется, что можно получать фан не только от языка, а и от оптимизаций.
Корпоративная среда не выносит не стандартных технологий. Победители гномиков, в общем случае (т.е. массово), не в силах освоить такие совсем уж необычные вещи как LISP
Обсуждение сего события, особенно интересен вот этот комментарий.