Сообщение Re[12]: Code review (просмотр кода) от 29.04.2019 11:01
Изменено 29.04.2019 11:02 LaptevVV
Re[12]: Code review (просмотр кода)
LVV>>>>Писал Дейкстра, писал Кнут.
fk0>>> Что бы они ни писали, не нужно их считать безусловными авторитетами претендующими на абсолютное знание.
LVV>>В данном случае конкретно статья Кнута была не мнением, а исследованием.
C>Нет таких исследований.
Если есть возможность, найди вот эту статью Кнута: An empirical study of FORTRAN programs
У него еще есть на тему структурного программирования с goto.
fk0>>> Что бы они ни писали, не нужно их считать безусловными авторитетами претендующими на абсолютное знание.
LVV>>В данном случае конкретно статья Кнута была не мнением, а исследованием.
C>Нет таких исследований.
Если есть возможность, найди вот эту статью Кнута: An empirical study of FORTRAN programs
У него еще есть на тему структурного программирования с goto.
Re[12]: Code review (просмотр кода)
LVV>>>>Писал Дейкстра, писал Кнут.
fk0>>> Что бы они ни писали, не нужно их считать безусловными авторитетами претендующими на абсолютное знание.
LVV>>В данном случае конкретно статья Кнута была не мнением, а исследованием.
C>Нет таких исследований.
Если есть возможность, найди вот эту статью Кнута: An empirical study of FORTRAN programs
У него еще есть на тему структурного программирования с goto.
https://web.archive.org/web/20130731202547/http:/pplab.snu.ac.kr/courses/adv_pl05/papers/p261-knuth.pdf
fk0>>> Что бы они ни писали, не нужно их считать безусловными авторитетами претендующими на абсолютное знание.
LVV>>В данном случае конкретно статья Кнута была не мнением, а исследованием.
C>Нет таких исследований.
Если есть возможность, найди вот эту статью Кнута: An empirical study of FORTRAN programs
У него еще есть на тему структурного программирования с goto.
https://web.archive.org/web/20130731202547/http:/pplab.snu.ac.kr/courses/adv_pl05/papers/p261-knuth.pdf