Информация об изменениях

Сообщение Re[10]: Пользование диктофонами на собеседованиях от 27.04.2019 20:02

Изменено 27.04.2019 20:21 jamesq

Re[10]: Пользование диктофонами на собеседованиях
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Здравствуйте, jamesq, Вы писали:


J>>А если я за своим дипломом не приходил 5 лет, то что тогда?


H>Ты 5 лет не работал что ли? Обычно, когда устраиваешься на работу, там просят диплом.


Я устроился на работу ещё на 1-м курсе. Без всякого диплома. Именно программистом C++. Рядовым разрабом, не юниором. На самом деле, мог бы устроиться ещё до инста. Только не захотел. Я начал изучать программирование ещё в 3-м классе школы с MSX BASIC (жаль только с 3-го, я б и с 1-го смог бы), а где-то классе в 6-м наверное (не помню точно), начал штудировать эти самые плюсы. Прямо по страуструпу. Было непросто читать, но очень и очень интересно. Я ещё никак не мог взять в толк, что за указатели такие. Не знал ещё про память компа.
А некоторые, между прочим, ещё заявляют что она жутко мудрёная и непонятная. Может и мудрёная, но в ней нет кое-каких концептуальных ошибок, что есть в одной другой книге (по-моему, Шиндлер. если мне не изменяет память).
Re[10]: Пользование диктофонами на собеседованиях
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Здравствуйте, jamesq, Вы писали:


J>>А если я за своим дипломом не приходил 5 лет, то что тогда?


H>Ты 5 лет не работал что ли? Обычно, когда устраиваешься на работу, там просят диплом.


Я устроился на работу ещё на 1-м курсе. Без всякого диплома. Именно программистом C++. Рядовым разрабом, не юниором. На самом деле, мог бы устроиться ещё до инста. Только не захотел. Я начал изучать программирование ещё в 3-м классе школы с MSX BASIC (жаль только с 3-го, я б и с 1-го смог бы), а где-то классе в 6-м наверное (не помню точно), начал штудировать эти самые плюсы. Прямо по страуструпу. Было непросто читать, но очень и очень интересно. Я ещё никак не мог взять в толк, что за указатели такие. Не знал ещё про память компа.
А некоторые, между прочим, ещё заявляют что она жутко мудрёная и непонятная. Может и мудрёная, но в ней нет кое-каких концептуальных ошибок, что есть в одной другой книге (по-моему, Шиндлер. если мне не изменяет память).

Хочу добавить — вот интересно, кто как воспринимает программирование. Для некоторых — это просто кнопкодавство, чтобы денег заработать.
Я когда начинал, для меня это было творчеством каким-то. Сродни рисованию. Там у тебя чистый лист, и ты можешь нарисовать всё что вздумается. А тут — пустой экран редактора, и пиши всё что в голову взбредёт.
В институтах преподают программирование как некую инженерную дисциплину. Учёные (я вот знаю одного), пишут свой софт под своим собственным углом зрения. Без вот этих вот заморочек с архитектурой, оптимизациями, и проч. Для них это просто средство посчитать что-то.
В бизнесе свой подход. Там часто идёт погоня за деньгами, жертвуется качество кода в пользу сроков. Пишется код в расчёте на однократное применение. Хотя не обязательно. Как я понимаю, всё зависит от конторы, и чем она занимается. Полагаю, софт для всяких ответственных применений как раз таки пишется долго и качественно.
Или там, долгоиграющий софт.
В опенсорсе, как я понимаю, такого может и не быть. Там чистое творчество. Хотя впрочем тоже наверное не всегда.
Бывает, пишут софт расчитывая что он получит как можно большее распространение. А кто-то совсем не заморачивается подобным.

Вы тут много говорите о профессиональных программистах, работающих за деньги. А я уверен, есть ещё много таких, для кого это просто хобби.