Сообщение Re: Работать некому от 27.04.2019 19:34
Изменено 27.04.2019 19:45 TMU_1
Re: Работать некому
>сегодня рядовой инженер НАСА получает зарплату 1100-1300долларов
Кто-нибудь возьмется прокомментировать?
>в 2017ом году во время пика холодной войны промышленность США выдавила из себя 119 новых боевых самолётов, а промышленность РФ 59 новых боевых самолётов. При том, в 1975ом году СССР произвёл более 3000 боевых самолётов класса Миг-25, Су-27 и тд., трудоёмкость изготовления которых была всяко не ниже современных.
Пара фраз, а сколько вопросов вызывают.
1. Что еще за пик холодной войны в 2017 году? Неужели человек всерьез предлагает считать за холодную войну бухтение в телевизоре?
2. Возможно, из малого количества производимых убивательных машинок следует сделать менее апокалиптический? вывод, что РФ не планирует воевать с США и даже (заранее извиняюсь за оскорбление чувств верующих), что США не собираются воевать с РФ?
3. Хорошо бы показать, что трудоемкость современных боевых самолетов не больше, чем у Миг-25, Су-27 и F-16, а не просто заявлять это как факт.
4. Мелочная придирка — ну какой Су-27 в 1975-м году.
5. Очевидно же, что деградация шла непрерывно со Второй Мировой, когда СССР произвел за 4 года больше 150 тысяч боевых самолетов, а США, на минуточку, 324 000.
И так там чуть меньше, чем все.
Кто-нибудь возьмется прокомментировать?
>в 2017ом году во время пика холодной войны промышленность США выдавила из себя 119 новых боевых самолётов, а промышленность РФ 59 новых боевых самолётов. При том, в 1975ом году СССР произвёл более 3000 боевых самолётов класса Миг-25, Су-27 и тд., трудоёмкость изготовления которых была всяко не ниже современных.
Пара фраз, а сколько вопросов вызывают.
1. Что еще за пик холодной войны в 2017 году? Неужели человек всерьез предлагает считать за холодную войну бухтение в телевизоре?
2. Возможно, из малого количества производимых убивательных машинок следует сделать менее апокалиптический? вывод, что РФ не планирует воевать с США и даже (заранее извиняюсь за оскорбление чувств верующих), что США не собираются воевать с РФ?
3. Хорошо бы показать, что трудоемкость современных боевых самолетов не больше, чем у Миг-25, Су-27 и F-16, а не просто заявлять это как факт.
4. Мелочная придирка — ну какой Су-27 в 1975-м году.
5. Очевидно же, что деградация шла непрерывно со Второй Мировой, когда СССР произвел за 4 года больше 150 тысяч боевых самолетов, а США, на минуточку, 324 000.
И так там чуть меньше, чем все.
Re: Работать некому
>сегодня рядовой инженер НАСА получает зарплату 1100-1300долларов
Кто-нибудь возьмется прокомментировать?
>в 2017ом году во время пика холодной войны промышленность США выдавила из себя 119 новых боевых самолётов, а промышленность РФ 59 новых боевых самолётов. При том, в 1975ом году СССР произвёл более 3000 боевых самолётов класса Миг-25, Су-27 и тд., трудоёмкость изготовления которых была всяко не ниже современных.
Пара фраз, а сколько вопросов вызывают.
1. Что еще за пик холодной войны в 2017 году? Неужели человек всерьез предлагает считать за холодную войну бухтение в телевизоре?
2. Возможно, из малого количества производимых убивательных машинок следует сделать менее апокалиптический вывод, что РФ не планирует воевать с США и даже (заранее извиняюсь за оскорбление чувств верующих), что США не собираются воевать с РФ?
3. Хорошо бы показать, что трудоемкость современных боевых самолетов не больше, чем у Миг-25, Су-27 и F-16, а не просто заявлять это как факт.
4. Мелочная придирка — ну какой Су-27 в 1975-м году.
5. Очевидно же, что деградация шла непрерывно со Второй Мировой, когда СССР произвел за 4 года больше 150 тысяч боевых самолетов, а США, на минуточку, 324 000.
И так там чуть меньше, чем все.
Кто-нибудь возьмется прокомментировать?
>в 2017ом году во время пика холодной войны промышленность США выдавила из себя 119 новых боевых самолётов, а промышленность РФ 59 новых боевых самолётов. При том, в 1975ом году СССР произвёл более 3000 боевых самолётов класса Миг-25, Су-27 и тд., трудоёмкость изготовления которых была всяко не ниже современных.
Пара фраз, а сколько вопросов вызывают.
1. Что еще за пик холодной войны в 2017 году? Неужели человек всерьез предлагает считать за холодную войну бухтение в телевизоре?
2. Возможно, из малого количества производимых убивательных машинок следует сделать менее апокалиптический вывод, что РФ не планирует воевать с США и даже (заранее извиняюсь за оскорбление чувств верующих), что США не собираются воевать с РФ?
3. Хорошо бы показать, что трудоемкость современных боевых самолетов не больше, чем у Миг-25, Су-27 и F-16, а не просто заявлять это как факт.
4. Мелочная придирка — ну какой Су-27 в 1975-м году.
5. Очевидно же, что деградация шла непрерывно со Второй Мировой, когда СССР произвел за 4 года больше 150 тысяч боевых самолетов, а США, на минуточку, 324 000.
И так там чуть меньше, чем все.