Сообщение Re[13]: После 40 лет не берут на работу от 17.01.2019 19:31
Изменено 17.01.2019 19:34 AlexGin
Re[13]: После 40 лет не берут на работу
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
AG>>ИМХО тогда, именно Z80, опережал майн-стрим тогдашней индустрии примерно лет на 10...
A>Как-то неловко напоминать про VAX и MC68000.
По сравнению с интеловскими CPU того времени, Z80 был впереди. Это известный факт.
То, что были и другие удачные архитектуры — никто не спорит.
Просто линия интел-зилог представляла майн-стрим.
Может именно поэтому данная линия и дожила до сегоднашних дней?
AG>>ИМХО тогда, именно Z80, опережал майн-стрим тогдашней индустрии примерно лет на 10...
A>Как-то неловко напоминать про VAX и MC68000.
По сравнению с интеловскими CPU того времени, Z80 был впереди. Это известный факт.
То, что были и другие удачные архитектуры — никто не спорит.
Просто линия интел-зилог представляла майн-стрим.
Может именно поэтому данная линия и дожила до сегоднашних дней?
Re[13]: После 40 лет не берут на работу
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
AG>>ИМХО тогда, именно Z80, опережал майн-стрим тогдашней индустрии примерно лет на 10...
A>Как-то неловко напоминать про VAX и MC68000.
По сравнению с интеловскими CPU того времени, Z80 был впереди. Это известный факт.
То, что были и другие удачные архитектуры — никто не спорит.
Просто линия интел-зилог представляла майн-стрим.
Не удивительно, что в итоге — количество (объемы производства) переросло в качество.
Вероятно, что именно поэтому данная линия и дожила до сегоднашних дней...
AG>>ИМХО тогда, именно Z80, опережал майн-стрим тогдашней индустрии примерно лет на 10...
A>Как-то неловко напоминать про VAX и MC68000.
По сравнению с интеловскими CPU того времени, Z80 был впереди. Это известный факт.
То, что были и другие удачные архитектуры — никто не спорит.
Просто линия интел-зилог представляла майн-стрим.
Не удивительно, что в итоге — количество (объемы производства) переросло в качество.
Вероятно, что именно поэтому данная линия и дожила до сегоднашних дней...