Сообщение по каким критериям темы оцениваются как бессодержательные ? от 17.04.2018 20:43
Изменено 17.04.2018 20:44 xma
по каким критериям темы оцениваются как бессодержательные ?
по каким критериям темы оцениваются как бессодержательные ? (вообще)
вот к примеру две темы оценены как мусорные ("Бессмысленное, бессодержательное сообщение, флуд.") :
"про преступность в РФ"
http://rsdn.org/forum/trash/7112036.1
"в войну зэков кормили пальцами с глазами"
http://rsdn.org/forum/trash/7116619
как отличить бессодержательную тему от "не таковой" ?
вот к примеру две темы оценены как мусорные ("Бессмысленное, бессодержательное сообщение, флуд.") :
"про преступность в РФ"
http://rsdn.org/forum/trash/7112036.1
"в войну зэков кормили пальцами с глазами"
http://rsdn.org/forum/trash/7116619
как отличить бессодержательную тему от "не таковой" ?
по каким критериям темы оцениваются как бессодержательные ?
по каким критериям темы оцениваются как бессодержательные ? (вообще)
вот к примеру две темы оценены как мусорные ("Бессмысленное, бессодержательное сообщение, флуд.") :
"про преступность в РФ"
http://rsdn.org/forum/trash/7112036.1
"в войну зэков кормили пальцами с глазами"
http://rsdn.org/forum/trash/7116619
как отличить бессодержательную тему от "не таковой" ? (заранее )
вот к примеру две темы оценены как мусорные ("Бессмысленное, бессодержательное сообщение, флуд.") :
"про преступность в РФ"
http://rsdn.org/forum/trash/7112036.1
"в войну зэков кормили пальцами с глазами"
http://rsdn.org/forum/trash/7116619
как отличить бессодержательную тему от "не таковой" ? (заранее )