Сообщение Re[3]: Что сейчас модно использовать для деплоймента? от 30.03.2018 12:19
Изменено 30.03.2018 12:21 RushDevion
Re[3]: Что сейчас модно использовать для деплоймента?
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Здравствуйте, RushDevion, Вы писали:
RD>>5. Самописные скрипты на Cake/Fake — это что-то отдаленно напоминающее Ansible, но на C#/F#
S>Дурацкий вопрос -- а чем это отличается от TC + msbuild? Больше степеней свободы?
Функционально — ничем.
Но писать/читать скрипты на C# имхо гораздо удобнее, чем на XML (или, не приведи бог, Power Shell).
S>Здравствуйте, RushDevion, Вы писали:
RD>>5. Самописные скрипты на Cake/Fake — это что-то отдаленно напоминающее Ansible, но на C#/F#
S>Дурацкий вопрос -- а чем это отличается от TC + msbuild? Больше степеней свободы?
Функционально — ничем.
Но писать/читать скрипты на C# имхо гораздо удобнее, чем на XML (или, не приведи бог, Power Shell).
Re[3]: Что сейчас модно использовать для деплоймента?
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Здравствуйте, RushDevion, Вы писали:
RD>>5. Самописные скрипты на Cake/Fake — это что-то отдаленно напоминающее Ansible, но на C#/F#
S>Дурацкий вопрос -- а чем это отличается от TC + msbuild? Больше степеней свободы?
Функционально — ничем.
Но писать/читать скрипты на C# имхо гораздо удобнее, чем на XML (или, не приведи бог, Power Shell).
P.S. Мне лично Cake пользовать не доводилось, но знаю ребят, которые юзают и довольны.
S>Здравствуйте, RushDevion, Вы писали:
RD>>5. Самописные скрипты на Cake/Fake — это что-то отдаленно напоминающее Ansible, но на C#/F#
S>Дурацкий вопрос -- а чем это отличается от TC + msbuild? Больше степеней свободы?
Функционально — ничем.
Но писать/читать скрипты на C# имхо гораздо удобнее, чем на XML (или, не приведи бог, Power Shell).
P.S. Мне лично Cake пользовать не доводилось, но знаю ребят, которые юзают и довольны.