Сообщение Re: Тенденции, которые не радуют от 21.11.2017 11:54
Изменено 21.11.2017 11:58 Matrix_Failure
Re: Тенденции, которые не радуют
Давайте спорить
R>Архивы, специально посвященные ПО, умерли. Аналоги — магазины софта платны и не решают задачу доступности поиска.
Софтархивы большей частью не нужны. Сабмитов не делал. Вручную добавлялся много лет назад на Download.com и Softpedia.
R>SEO стало не эффективным, поскольку все используют SEO.
Про ручное добавление ссылок можно забыть — само оно работает за счет сарафанного радио и естественных ссылок.
R>Сайты болтаются на глубоких страницах гугла, вытянуть наверх не получается.
Много лет тому сделал и оно как-то работает. Гугл поддерживает примерно такое же количество приводимых пользователей.
Хотя не знаю удастся ли новые домены/проекты теперь раскрутить.
R>Люди все реже и реже используют персональные компьютеры, но чаще телефоны и планшеты. Однако там ситауция еще жесче.
Ну есть ниши, где планшеты-телефоны не сильно большая угроза.
R>Весь необходимый базовый софт бесплатен.
Это больше в B2C
R>Закручиваются гайки вокруг денег, пересекающих границу.
Ну вот до 1000 долларов уже сейчас бумажки не нужны, до 200,000 руб с 2018 тоже вроде будут не нужны.
R>Все финансовые беды общества падают на предпринимателей. Их пытаются выжать больше.
Если абсрагироваться от дурных новостей и дурных законодательных инициатив, которые так и остаются инициативами.
...
R>Для создания качественной программы необходим труд коллектива людей. Одиночкам становится труднее держать средний уровень качества.
Про это еще лет 5-7 назад говорили. Это в какой-то мере так, но есть же еще одиночки. Многие как-то справляются.
R>Производители браузеров и ОС по умолчанию сообщают пользователю об опасности использования новых программ.
Так сертификаты для подписи кода есть. Вроде EV сертификаты должны сразу работать хорошо.
R>Блокировки сайтов гуглом за случайные ошибки антивирусов при массовом скачивании программ.
Да и раньше выдаст VirusTotal ложное срабатывание и помучаешься объяснять пользователям.
R>Увеличилось значимость софта, помогающего создавать контент для социальных сетей. Однако рынок такого софта уже забит решениями.
Так давно уже перепроизводство.
R>Стоимость ключевых программ для создания контента (изображения, видео, звук, текст) от главных игроков на рынке падает.
По американской статистике софт за 15 лет подешевел (правда не знаю и не представляют как они считали) на 60%.
R>Поисковики повышают значимость социальных взаимодействий людей. Однако софт остается индивидуализируемым. Софт для поисковиков не важен.
Ну и что?
R>Программ стало очено много. Трудно отыскать легко-реализуемую идею программы из-за обилия имеющихся подобных решений.
Так давно так.
R>Позитивные:
...
R>Стало больше широкополосного интернета у пользователей.
R>Людям стало проще расставаться с деньгами из-за массовости банковских карт.
R>Людей стало больше в интернете.
R>Компьютеры стали доступней в цене и удобней для нетребовательных пользователей за счет нетбуков и планшетов.
Вот это хорошо. Но это ожидалось еще 10 лет назад.
R>Нейтральные:
R>Регистраторы все еще живые.
R>Принципы распространения, создания и использования программ не изменились.
SAAS и продажа по подписке пришли к нам.
R>Особенности:
R>Ранее корпоративный софт писался для компьютера. Теперь для веб. Но HTML пока мало приспособен для такой замены. Идет переходный период.
R>Планшеты и телефоны достаточно быстрые в вычислениях, однако неудобны для всех видов информационных работ.
И хорошо.
R>На планшетах и телефонах пока нельзя сделать то что можно сделать на компьютере из-за ограничений в ОС для поддержания энергосбережения.
И хорошо.
R>Корпоративный софт движется в сторону Linux + Open Source.
R>Windows переживает период нестабильности и двойственности API — три конкурирующих несовместимых: NET, Win32, Метро.
Метро? Кто-то под нее серьезно что-то разрабатывает? Мне кажется оно было Deprecated с рождения.
R>Архивы, специально посвященные ПО, умерли. Аналоги — магазины софта платны и не решают задачу доступности поиска.
Софтархивы большей частью не нужны. Сабмитов не делал. Вручную добавлялся много лет назад на Download.com и Softpedia.
R>SEO стало не эффективным, поскольку все используют SEO.
Про ручное добавление ссылок можно забыть — само оно работает за счет сарафанного радио и естественных ссылок.
R>Сайты болтаются на глубоких страницах гугла, вытянуть наверх не получается.
Много лет тому сделал и оно как-то работает. Гугл поддерживает примерно такое же количество приводимых пользователей.
Хотя не знаю удастся ли новые домены/проекты теперь раскрутить.
R>Люди все реже и реже используют персональные компьютеры, но чаще телефоны и планшеты. Однако там ситауция еще жесче.
Ну есть ниши, где планшеты-телефоны не сильно большая угроза.
R>Весь необходимый базовый софт бесплатен.
Это больше в B2C
R>Закручиваются гайки вокруг денег, пересекающих границу.
Ну вот до 1000 долларов уже сейчас бумажки не нужны, до 200,000 руб с 2018 тоже вроде будут не нужны.
R>Все финансовые беды общества падают на предпринимателей. Их пытаются выжать больше.
Если абсрагироваться от дурных новостей и дурных законодательных инициатив, которые так и остаются инициативами.
...
R>Для создания качественной программы необходим труд коллектива людей. Одиночкам становится труднее держать средний уровень качества.
Про это еще лет 5-7 назад говорили. Это в какой-то мере так, но есть же еще одиночки. Многие как-то справляются.
R>Производители браузеров и ОС по умолчанию сообщают пользователю об опасности использования новых программ.
Так сертификаты для подписи кода есть. Вроде EV сертификаты должны сразу работать хорошо.
R>Блокировки сайтов гуглом за случайные ошибки антивирусов при массовом скачивании программ.
Да и раньше выдаст VirusTotal ложное срабатывание и помучаешься объяснять пользователям.
R>Увеличилось значимость софта, помогающего создавать контент для социальных сетей. Однако рынок такого софта уже забит решениями.
Так давно уже перепроизводство.
R>Стоимость ключевых программ для создания контента (изображения, видео, звук, текст) от главных игроков на рынке падает.
По американской статистике софт за 15 лет подешевел (правда не знаю и не представляют как они считали) на 60%.
R>Поисковики повышают значимость социальных взаимодействий людей. Однако софт остается индивидуализируемым. Софт для поисковиков не важен.
Ну и что?
R>Программ стало очено много. Трудно отыскать легко-реализуемую идею программы из-за обилия имеющихся подобных решений.
Так давно так.
R>Позитивные:
...
R>Стало больше широкополосного интернета у пользователей.
R>Людям стало проще расставаться с деньгами из-за массовости банковских карт.
R>Людей стало больше в интернете.
R>Компьютеры стали доступней в цене и удобней для нетребовательных пользователей за счет нетбуков и планшетов.
Вот это хорошо. Но это ожидалось еще 10 лет назад.
R>Нейтральные:
R>Регистраторы все еще живые.
R>Принципы распространения, создания и использования программ не изменились.
SAAS и продажа по подписке пришли к нам.
R>Особенности:
R>Ранее корпоративный софт писался для компьютера. Теперь для веб. Но HTML пока мало приспособен для такой замены. Идет переходный период.
R>Планшеты и телефоны достаточно быстрые в вычислениях, однако неудобны для всех видов информационных работ.
И хорошо.
R>На планшетах и телефонах пока нельзя сделать то что можно сделать на компьютере из-за ограничений в ОС для поддержания энергосбережения.
И хорошо.
R>Корпоративный софт движется в сторону Linux + Open Source.
R>Windows переживает период нестабильности и двойственности API — три конкурирующих несовместимых: NET, Win32, Метро.
Метро? Кто-то под нее серьезно что-то разрабатывает? Мне кажется оно было Deprecated с рождения.
Re: Тенденции, которые не радуют
Давайте спорить
R>Архивы, специально посвященные ПО, умерли. Аналоги — магазины софта платны и не решают задачу доступности поиска.
Софтархивы большей частью не нужны. Сабмитов не делал. Вручную добавлялся много лет назад на Download.com и Softpedia.
R>SEO стало не эффективным, поскольку все используют SEO.
Про ручное добавление ссылок можно забыть — само оно работает за счет сарафанного радио и естественных ссылок.
Мы не упираем больше на SEO. Занимаемся обычным продвижением потихоньку. Идем за пользователями.
R>Сайты болтаются на глубоких страницах гугла, вытянуть наверх не получается.
Много лет тому сделал и оно вышло на 1-2 страницу и так и работает. Гугл поддерживает примерно такое же количество приводимых пользователей. Хотя не знаю удастся ли новые домены/проекты теперь раскрутить.
R>Люди все реже и реже используют персональные компьютеры, но чаще телефоны и планшеты. Однако там ситауция еще жесче.
Ну есть ниши, где планшеты-телефоны не сильно большая угроза.
R>Весь необходимый базовый софт бесплатен.
Это больше в B2C. Про множество бесплатных продуктов в B2B не слышал.
R>Закручиваются гайки вокруг денег, пересекающих границу.
Ну вот до 1000 долларов уже сейчас бумажки для ВК не нужны (кроме справки о ВО), до 200,000 руб с 2018 тоже вроде будут не нужны.
R>Все финансовые беды общества падают на предпринимателей. Их пытаются выжать больше.
Если абсрагироваться от дурных новостей и дурных законодательных инициатив, которые так и остаются инициативами.
...
R>Для создания качественной программы необходим труд коллектива людей. Одиночкам становится труднее держать средний уровень качества.
Про это еще лет 5-7 назад говорили. Это в какой-то мере так, но есть же еще одиночки. Многие как-то справляются.
R>Производители браузеров и ОС по умолчанию сообщают пользователю об опасности использования новых программ.
Так сертификаты для подписи кода есть. Вроде EV сертификаты должны сразу работать хорошо.
R>Блокировки сайтов гуглом за случайные ошибки антивирусов при массовом скачивании программ.
Да и раньше выдаст VirusTotal ложное срабатывание и помучаешься объяснять пользователям.
R>Увеличилось значимость софта, помогающего создавать контент для социальных сетей. Однако рынок такого софта уже забит решениями.
Так давно уже перепроизводство.
R>Стоимость ключевых программ для создания контента (изображения, видео, звук, текст) от главных игроков на рынке падает.
По американской статистике софт за 15 лет подешевел (правда не знаю и не представляют как они считали) на 60%.
R>Поисковики повышают значимость социальных взаимодействий людей. Однако софт остается индивидуализируемым. Софт для поисковиков не важен.
Ну и что?
R>Программ стало очено много. Трудно отыскать легко-реализуемую идею программы из-за обилия имеющихся подобных решений.
Так давно так.
R>Позитивные:
...
R>Стало больше широкополосного интернета у пользователей.
R>Людям стало проще расставаться с деньгами из-за массовости банковских карт.
R>Людей стало больше в интернете.
R>Компьютеры стали доступней в цене и удобней для нетребовательных пользователей за счет нетбуков и планшетов.
Вот это хорошо. Но это ожидалось еще 10 лет назад.
R>Нейтральные:
R>Регистраторы все еще живые.
R>Принципы распространения, создания и использования программ не изменились.
SAAS и продажа по подписке пришли к нам.
R>Особенности:
R>Ранее корпоративный софт писался для компьютера. Теперь для веб. Но HTML пока мало приспособен для такой замены. Идет переходный период.
R>Планшеты и телефоны достаточно быстрые в вычислениях, однако неудобны для всех видов информационных работ.
И хорошо.
R>На планшетах и телефонах пока нельзя сделать то что можно сделать на компьютере из-за ограничений в ОС для поддержания энергосбережения.
И хорошо.
R>Корпоративный софт движется в сторону Linux + Open Source.
R>Windows переживает период нестабильности и двойственности API — три конкурирующих несовместимых: NET, Win32, Метро.
Метро? Кто-то под нее серьезно что-то разрабатывает? Мне кажется оно было Deprecated с рождения.
R>Архивы, специально посвященные ПО, умерли. Аналоги — магазины софта платны и не решают задачу доступности поиска.
Софтархивы большей частью не нужны. Сабмитов не делал. Вручную добавлялся много лет назад на Download.com и Softpedia.
R>SEO стало не эффективным, поскольку все используют SEO.
Про ручное добавление ссылок можно забыть — само оно работает за счет сарафанного радио и естественных ссылок.
Мы не упираем больше на SEO. Занимаемся обычным продвижением потихоньку. Идем за пользователями.
R>Сайты болтаются на глубоких страницах гугла, вытянуть наверх не получается.
Много лет тому сделал и оно вышло на 1-2 страницу и так и работает. Гугл поддерживает примерно такое же количество приводимых пользователей. Хотя не знаю удастся ли новые домены/проекты теперь раскрутить.
R>Люди все реже и реже используют персональные компьютеры, но чаще телефоны и планшеты. Однако там ситауция еще жесче.
Ну есть ниши, где планшеты-телефоны не сильно большая угроза.
R>Весь необходимый базовый софт бесплатен.
Это больше в B2C. Про множество бесплатных продуктов в B2B не слышал.
R>Закручиваются гайки вокруг денег, пересекающих границу.
Ну вот до 1000 долларов уже сейчас бумажки для ВК не нужны (кроме справки о ВО), до 200,000 руб с 2018 тоже вроде будут не нужны.
R>Все финансовые беды общества падают на предпринимателей. Их пытаются выжать больше.
Если абсрагироваться от дурных новостей и дурных законодательных инициатив, которые так и остаются инициативами.
...
R>Для создания качественной программы необходим труд коллектива людей. Одиночкам становится труднее держать средний уровень качества.
Про это еще лет 5-7 назад говорили. Это в какой-то мере так, но есть же еще одиночки. Многие как-то справляются.
R>Производители браузеров и ОС по умолчанию сообщают пользователю об опасности использования новых программ.
Так сертификаты для подписи кода есть. Вроде EV сертификаты должны сразу работать хорошо.
R>Блокировки сайтов гуглом за случайные ошибки антивирусов при массовом скачивании программ.
Да и раньше выдаст VirusTotal ложное срабатывание и помучаешься объяснять пользователям.
R>Увеличилось значимость софта, помогающего создавать контент для социальных сетей. Однако рынок такого софта уже забит решениями.
Так давно уже перепроизводство.
R>Стоимость ключевых программ для создания контента (изображения, видео, звук, текст) от главных игроков на рынке падает.
По американской статистике софт за 15 лет подешевел (правда не знаю и не представляют как они считали) на 60%.
R>Поисковики повышают значимость социальных взаимодействий людей. Однако софт остается индивидуализируемым. Софт для поисковиков не важен.
Ну и что?
R>Программ стало очено много. Трудно отыскать легко-реализуемую идею программы из-за обилия имеющихся подобных решений.
Так давно так.
R>Позитивные:
...
R>Стало больше широкополосного интернета у пользователей.
R>Людям стало проще расставаться с деньгами из-за массовости банковских карт.
R>Людей стало больше в интернете.
R>Компьютеры стали доступней в цене и удобней для нетребовательных пользователей за счет нетбуков и планшетов.
Вот это хорошо. Но это ожидалось еще 10 лет назад.
R>Нейтральные:
R>Регистраторы все еще живые.
R>Принципы распространения, создания и использования программ не изменились.
SAAS и продажа по подписке пришли к нам.
R>Особенности:
R>Ранее корпоративный софт писался для компьютера. Теперь для веб. Но HTML пока мало приспособен для такой замены. Идет переходный период.
R>Планшеты и телефоны достаточно быстрые в вычислениях, однако неудобны для всех видов информационных работ.
И хорошо.
R>На планшетах и телефонах пока нельзя сделать то что можно сделать на компьютере из-за ограничений в ОС для поддержания энергосбережения.
И хорошо.
R>Корпоративный софт движется в сторону Linux + Open Source.
R>Windows переживает период нестабильности и двойственности API — три конкурирующих несовместимых: NET, Win32, Метро.
Метро? Кто-то под нее серьезно что-то разрабатывает? Мне кажется оно было Deprecated с рождения.