Сообщение Re[2]: [Интервью] .NET Security — это просто от 10.11.2017 12:39
Изменено 10.11.2017 12:42 VladCore
Re[2]: [Интервью] .NET Security — это просто
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:
AS>можно про Kestrel и почему он не готов по-подробнее в виде русского текста на RSDN? (я понимаю, что спрашиваю не того докладчика)
Думаю без Dynamic IP Restrictions в IIS 7.5/10 его легко положить ddos-ом за копейки
Но
kestrel же публично никто не заставляет выставлять без какого нить reverse-прокси
AS>можно про Kestrel и почему он не готов по-подробнее в виде русского текста на RSDN? (я понимаю, что спрашиваю не того докладчика)
Думаю без Dynamic IP Restrictions в IIS 7.5/10 его легко положить ddos-ом за копейки
Но
kestrel же публично никто не заставляет выставлять без какого нить reverse-прокси
Re[2]: [Интервью] .NET Security — это просто
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:
AS>можно про Kestrel и почему он не готов по-подробнее в виде русского текста на RSDN? (я понимаю, что спрашиваю не того докладчика)
Думаю это маркеинговый шум в пользу Windows Server — без Dynamic IP Restrictions в IIS 7.5/10 его легко положить ddos-ом за копейки
Но
kestrel же публично никто не заставляет выставлять без какого нить reverse-прокси
AS>можно про Kestrel и почему он не готов по-подробнее в виде русского текста на RSDN? (я понимаю, что спрашиваю не того докладчика)
Думаю это маркеинговый шум в пользу Windows Server — без Dynamic IP Restrictions в IIS 7.5/10 его легко положить ddos-ом за копейки
Но
kestrel же публично никто не заставляет выставлять без какого нить reverse-прокси