Информация об изменениях

Сообщение Re[3]: Моделирование хим. реакций -- насколько продвинулась от 16.08.2017 8:25

Изменено 16.08.2017 8:44 peterbes

Re[3]: Моделирование хим. реакций -- насколько продвинулась наука?
Здравствуйте, Слава, Вы писали:

С>Здравствуйте, peterbes, Вы писали:


P>>Подобные вопросы рассматривают уже в школе, и раньше давали такие задачи в качестве заданий на выпускных экзаменах. В правой части пишут реагенты, в левой предлагается написать список всех возможных продуктов реакции, для полного решения требуется найти материальный баланс левой и правой части уравнения. Делается это ручками, но программы для баланса есть, но опять же это начальный уровень. Так что это ещё вопрос и школьного образования, читалось и преподавалось это школе. Как сейчас не знаю.


С>А на тот ли вопрос вы отвечаете? Спрашивают-то о другом — загнан ли этот "начальный уровень" в некие программы, введены ли ручками все эти сочетания, и можно ли теперь не заниматься подобной ерудовой ручной работой? Или же химики, ради job security, до сих пор не сделали ничего подобного, а на вопросы о программах отвечают "да это же в школе проходят, ты чо невежда, неуч, в школе не учился? а может сейчас в школе не учат, вот я-то в советские времена ууу, я-то в советские времена ооо"


Вопрос звучал

Есть ли прога, в которой задаешь температуру, давление и пр., смешиваешь 2 вещества и получаешь третье?

Насколько точно удается моделировать? Можно ли узнать свойства полученного вещества (цвет, температуру плавления, эластичность и пр.)?

На него и ответил.


Моделирование химических процессов огромная область химии, она разделена на предметные области, квантово-химические вычисления решают задачу на уровне химических связей и кинетических моделей, моделирование биохимические процессы тоже пожирают огромные вычислительные мощности(об этом ничего сказать не могу, почти не в курсе). Кинетика газофазных химических процессов в большей свой части опирается статистическую физику равновесных и неравновесных процессов и квантовую химию, химия твердого тела это тоже объединение разных дисциплин, в одних задачи рассматриваются кватовохимическими подходами, другими статистическими и чисто математическими моделями (решетки Онзагер и прочее). Прикладные области, например, масс-спектрометрия, это чисто термодинамическое моделирование процесса, фотохимия опять же разделена, газофазная это кинетика и квантовая химия, в конденсированных средах — квантовая химия, термодинамика и как это не странно звучит электрохимия. Нет никакой отдельной программы, как это видит автор этого топика. Есть много областей, которые называются химией. Физическая органическая химия это тоже сплав многих дисциплин, где кватовомеханических расчетов выше всякой меры. Много отдельных программ, химическое моделирование прежде всего предметно, вычислений там хватит на все покаления. был задан простой вопрос, я на него дал ответ.
Re[3]: Моделирование хим. реакций -- насколько продвинулась
Здравствуйте, Слава, Вы писали:

С>Здравствуйте, peterbes, Вы писали:


P>>Подобные вопросы рассматривают уже в школе, и раньше давали такие задачи в качестве заданий на выпускных экзаменах. В правой части пишут реагенты, в левой предлагается написать список всех возможных продуктов реакции, для полного решения требуется найти материальный баланс левой и правой части уравнения. Делается это ручками, но программы для баланса есть, но опять же это начальный уровень. Так что это ещё вопрос и школьного образования, читалось и преподавалось это школе. Как сейчас не знаю.


С>А на тот ли вопрос вы отвечаете? Спрашивают-то о другом — загнан ли этот "начальный уровень" в некие программы, введены ли ручками все эти сочетания, и можно ли теперь не заниматься подобной ерудовой ручной работой? Или же химики, ради job security, до сих пор не сделали ничего подобного, а на вопросы о программах отвечают "да это же в школе проходят, ты чо невежда, неуч, в школе не учился? а может сейчас в школе не учат, вот я-то в советские времена ууу, я-то в советские времена ооо"


Вопрос звучал

Есть ли прога, в которой задаешь температуру, давление и пр., смешиваешь 2 вещества и получаешь третье?

Насколько точно удается моделировать? Можно ли узнать свойства полученного вещества (цвет, температуру плавления, эластичность и пр.)?

На него и ответил.


Моделирование химических процессов огромная область химии, она разделена на предметные области, квантово-химические вычисления решают задачу на уровне химических связей и кинетических моделей. Кинетика газофазных химических процессов в большей свой части опирается статистическую физику равновесных и неравновесных процессов и квантовую химию, там свое моделирование. Химия твердого тела это тоже объединение разных дисциплин, в одних задачи рассматриваются кватовохимическими подходами, другими статистическими и чисто математическими моделями (решетки Онзагер и прочее), там тоже свое моделирование.
Прикладные области, например, масс-спектрометрия, это чисто термодинамическое моделирование процесса.
Есть много областей, которые называются химией. Физическая органическая химия это тоже сплав многих дисциплин, где кватовомеханических расчетов выше всякой меры. Много отдельных программ, химическое моделирование прежде всего предметно, вычислений там хватит на все покаления. Был задан простой вопрос, я на него дал ответ, додумать за кого-то занятие вредное.

> Или же химики, ради job security, до сих пор не сделали ничего подобного, а на вопросы о программах отвечают "да это же в школе проходят,


Но коментс.