Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>>Или это яркий пример так называемого говнокода, как мне и показалось с первого взгляда?

К>Без контекста непонятно, до какой степени это говнокод.
К>Но говнокод в любом случае, т.к. это эксплуатация неопределённого поведения.

А есть ли здесь UB? Т.к. просто применение оператора * к нулевому указателю UB не является (несмотря на широко распространённое поверие, что является). Т.е.

*(SomeClass*)nullptr;

это ещё не UB само по себе.

UB является инициализация ссылок с помощью нулевой ссылки, вроде

const SomeClass& ref = *(SomeClass*)nullptr;

А вот является ли UB просто возврат нулевой ссылки из функции?

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>>Или это яркий пример так называемого говнокода, как мне и показалось с первого взгляда?

К>Без контекста непонятно, до какой степени это говнокод.
К>Но говнокод в любом случае, т.к. это эксплуатация неопределённого поведения.

А есть ли здесь UB? Т.к. просто применение оператора * к нулевому указателю UB не является (несмотря на широко распространённое поверие, что является). Т.е.

*(SomeClass*)nullptr;

это ещё не UB само по себе.

UB является инициализация ссылок с помощью нулевой ссылки, вроде

const SomeClass& ref = *(SomeClass*)nullptr;

А вот является ли UB просто возврат нулевой ссылки из функции?

UPD: нашёл сам: return является инициализацией. Значит UB.