Здравствуйте, Karn, Вы писали:

K>Теперь в 7 вечера домой приходит холостой и бездетный 25-летний человек. Что для него ненормально и неправильно? выпить пару литров пива в среду, посмотреть 4 серии сериала или зарубить в доту до полуночи. Что для него нормально и правильно (если мы считаем что он хочет стать условным Джефри Рихтером)? Поужинать, и пару-тройку часов крепко поботать. Есть, конечно, проблема, что по молодости и непониманию, можно поботать не совсем то. Я вот както помню учебник по xml читал. Ох и толстый был, сука. Но в целом ботать надо.


Нужно обладать очень специфическим складом ума чтобы всерьез считать что для превращения в условного Рихтера нужно "ботать". У большинства это заблуждение проходит к четвертому курсу. Твой гипотетический молодой человек 25 лет может по вечерам читать книжки издательства M$ Press и заучивать одну говнотехнологию от Оракла за другой, но это путь в никуда. На зарплату эти знания влияют слабо, возможностей трудоустройства на теплые места они не расширяют, только геморрой растет и зрение портится. Через 5 лет молодому человеку уже 30 и все эти технологии любо знает каждый студент, либо их уже давно отнесли на помойку и забыли. С точки зрения карьеры, молодому человеку гораздо полезнее учить английский, рулить кланом в ВоВе и бухать в правильной компании. Тот же Рихтер крут не потому что он что-то ботал, а потому что он открывает ного дверь девелоперам из M$ и знает инсайд, которого в книжках не написано. Если же молодой человек вместо карьеры хочет стать условным Рихтером, то заниматься нужно не чтением книжек, которые кретины пишут для дебилов, а вести исследования в выбранной предметной области и читать не сраные книжки, а научные статьи из IEEE CS. И довольно скоро до молодого человека дойдет что лучше заниматься этим не по вечерам, а прямо на работе. Естественно, что КРОК с десятичасовым рабочим днем и тупой примитивной работой для этого не годится вообще никак.

Здравствуйте, Karn, Вы писали:

K>Теперь в 7 вечера домой приходит холостой и бездетный 25-летний человек. Что для него ненормально и неправильно? выпить пару литров пива в среду, посмотреть 4 серии сериала или зарубить в доту до полуночи. Что для него нормально и правильно (если мы считаем что он хочет стать условным Джефри Рихтером)? Поужинать, и пару-тройку часов крепко поботать. Есть, конечно, проблема, что по молодости и непониманию, можно поботать не совсем то. Я вот както помню учебник по xml читал. Ох и толстый был, сука. Но в целом ботать надо.


Нужно обладать очень специфическим складом ума чтобы всерьез считать что для превращения в условного Рихтера нужно "ботать". У большинства это заблуждение проходит к четвертому курсу. Твой гипотетический молодой человек 25 лет может по вечерам читать книжки издательства M$ Press и заучивать одну говнотехнологию от Оракла за другой, но это путь в никуда. На зарплату знания влияют слабо, возможностей трудоустройства на теплые места они не расширяют, только геморрой растет и зрение портится. Через 5 лет молодому человеку уже 30 и все эти технологии либо знает каждый студент, либо их уже давно отнесли на помойку и забыли. С точки зрения карьеры, молодому человеку гораздо полезнее учить английский, рулить кланом в ВоВе и бухать в правильной компании. Тот же Рихтер крут не потому что он что-то ботал, а потому что он открывает ного дверь к девелоперам из M$ и знает инсайд, которого в книжках не написано. Если же молодой человек вместо карьеры хочет стать условным Рихтером, то заниматься нужно не чтением книжек, которые кретины пишут для дебилов, а вести исследования в выбранной предметной области и читать не сраные книжки, а научные статьи из IEEE CS. И довольно скоро до молодого человека дойдет что лучше заниматься этим не по вечерам, а прямо на работе. Естественно, что КРОК с десятичасовым рабочим днем и тупой примитивной работой для этого не годится вообще никак.