.NET не умеет работать с сокетами?
От: Kolesiki  
Дата: 01.07.20 15:23
Оценка: 8 (2) :))) :))
Ребят, смешной для 21 века вопрос, но вот смущает он меня своей несуразностью для платформы, которой без малого 18 лет!

Итак, "закат солнца вручную" или "пишем сами http клиента". Ну а почему бы и нет?
Как многие знают, http весьма бестолков в плане проектирования, поэтому при получении ресурса может быть такая несуразица:

Текстовый заголовок (ответ сервера):

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: image/jpeg


...а за ним — бинарные данные картинки! Т.е. в одном протоколе и строки, и "тупые байты".

Казалось бы, чего проще? Нам нужен сетевой класс, который может ReadLine(для заголовка) и одновременно — просто Read, выдавая элементарный byte[]!

КАК БЫ НЕ ТАК!

С классом Socket мелкомягкие нас прокатили — сделали тупой мэппинг юниксового сокета и на этом всё, там есть только Read.
Быть может, нам поможет NetworkStream? Да нет, такая же тупая проекция сокета с тем же бесполезным Read, только теперь в виде Потока.
Но ведь есть ещё StreamReader! И там даже есть ReadLine! Да, но по какой-то совершенно непонятной причине StreamReader был унаследован от TextReader и который вообще никогда не слышал про бинарные данные — он имеет метод Read, да только читает он не byte[], а char[]! (что очевидно, не одно и то же). Более того, на странице MSDN красный баннер прям так и предупреждает:

When you compile a set of characters with a particular cultural setting and retrieve those same characters with a different cultural setting, the characters might not be interpretable, and could cause an exception to be thrown.


Другими словами, "мы вам напроектировали кучу говна, а как вы будете это использовать — уже не наше дело". К пугвицам действительно претензий нет — ГДЕ У ПАЛЬТО РУКАВ?!

Ладно, но может есть счастье не в текстовых, а бинарных потоках? И действительно, забрезжила надежда в виде BinaryReader.ReadString, да вот только это не обычная строка "до перевода строки", а паскакаль-стайл строки с длиной в первом байте! Да ну жёваный крот...

Чуете проблему? Да-да, нам предлагают РУКАМИ читать куски данных через Socket.Read, искать там \r\n, выдавать строку, а когда коду понадобятся бинарные данные, мы должны всё из того же буфера отдать byte[].
Что-то мне говорит, что в 21 веке уже не должно было быть таких проблем, как чтение строк из сокета! Идиотизм дотнета или я что-то пропустил за эти 18 лет??

PS
Я в курсе и про бесполезный TCPClient, и про WebClient (который неожиданным образом "устарел"), и про HttpClient... но опыт работы с этими ушлёпищами таков, что это танцы на костылях с коньками на концах. Это всё так же бестолково спроектированные и неуклюжие классы, где ты ничего не контролируешь. Да и не в них вопрос — тут глобальнее проблема: мы НЕ ДОЛЖНЫ зависеть от "устаревающих фантазий" MS в виде WebClient, а должны уметь писать сами ЛЮБОЙ протокол! Да-да, на тех самых Read[Line] — "полный контроль" и всё такое. Увы, не в этой жизни, видимо.

Итак, братья-апачи, есть какое-то адекватное решение проблеме из 1991 года? (год внедрения http)
Можно даже 3rd party library (как крайний вариант), но проверенная лично.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.