PhantomReference: можно ли обойтись?
От: Sinclair Россия http://corp.ingrammicro.com/Solutions/Cloud.aspx
Дата: 15.06.20 04:03
Оценка: +2
Прочитав http://tooslowexception.com/do-we-need-jvms-phantomreference-in-net/, не понял одного: почему нельзя построить аналогичное решение на чистых WeakReference-ах?
То есть делаем вот такую штуку:
public abstract class PhantomReference<T>
{
   private WeakReference<T> _reference
   public PhantomReference(T reference, IFinalizationQueue<T> queue)
   {
     _reference = new WeakReference<T>(reference ?? throw new ArgumentNullException(nameof(reference)));
     (queue ?? throw new ArgumentNullException(nameof(queue)).Add(this);
   }
   public bool IsDead()
   {
     T _;
     return !_reference.TryGetTarget(out _);
   }
   public abstract void Finalize();
}

Ну и дальше как бы всё то же самое.
public class SafeHandleReference: PhantomReference<SafeHandle>
{
   private IntPtr _handle;
   public SafeHandleReference(SafeHandle handle): base(handle, SafeHandleQueue.MainInstance) =>
     _handle = handle.GetHandle();

   public override void Finalize() => System.FreeHandle(_handle);
}

Вроде бы всё как надо — оживить ссылку нельзя, просохатить событие — тоже негде; полная свобода выбора момента финализации.
Например, можно встроить вызовы очистки SafeHandleQueue.MainInstance во всякие методы классов в System.IO — чтобы периодически освобождать утекающие ссылки.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
http://rsdn.org/File/5743/rsdnaddict.GIF
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.