Форум
О работе
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, Codealot, Вы писали: C>Здравствуйте, rosencrantz, Вы писали: R>>Я никогда не дам аппрув на рефакторинг, потому мало кто может внятно определить критерий. C>Говнокодеры - независимо от уровня в иерархии - не понимают, что такое "объективно лучше". R>>Вам стратегия, а у меня просто трудовыебудни :)) Кто-то там написал красивое решение, потом кто-то ещё пришёл и нихрена не понял. Кто в этой ситуации неправ? Один прочитал книжку и сделал "красиво". Второй книжку не читал, но свою задачу хочет выполнить. C>Все трое. Делать решения "чтобы было по книжке" и тащить в проект ненужные паттерны и фреймворки - признак программиста, который в развитии добрался только до уровня продвинутого ламера. Те, кто книжки не читают - еще хуже. А так же тимлиды, которые не понимают зачем нужна документация и нанимают тех, кого нанимать не надо. R>>Вы на флажок смотрите чтоли? :) Я по 8 лет отработал тимлидом в России и в Америке. Примерно один хрен. C>Значит, недостаточно отработал. В разных компаниях тараканы разных пород. Куда-то тараканы новых пород уже добрались, куда-то нет. C>Но на самом деле ты споришь вообще не с тем, о чем я написал.
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …