Форум
.NET
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, ·, Вы писали: ·>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали: S>>·>Т.е. тебе придётся эмулировать эти все сторонние утилитные функции. S>> Не все. Только там где мне нужен резултьтат. И не всех, а только лимитирующие процесс. Таких немного. ·>Ещё раз. Подменять что-то в своём коде - проблемы нет, и никогда не было. Проблема делать подмену в чужом коде. S>>·>А на сегодняшний день, оно не может конструкторы и даже проперти перехватывать! S>> Использование в SG это уже твои проблемы. Суть есть возможность поменить вызов. ·>Так нет возможности подменять вызов проперти или конструктора. S>>·>Я аргументов кучу привёл, ты их просто проигнорировал. У тебя пока один аргумент - "так на хабре написано о новостях будущего". Время рассудит, поставь себе закладку, если такая mock-либа выйдет, попробуй и отпишись о результатах. Уверен, что в течение пяти лет этого не случится. А дальше либо ишак сдохнет, либо падишах. S>> Ну еще раз это инструмент, а обертку пиши сам. Там не сложно. ·>Я понимаю. Ты не понимаешь, что этот инструмент не подходит для мокирования. Ну невозможно закручивать гвозди отвёрткой, как ни старайся. S>> Суть можешь написать свой генератор, а логику замены в отдельном файле и класс расширения для замены ·>Круто, конечно, но ни для моков, ни для AOP оно не подходит.
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …