Новое сообщение в форум C/C++

Форум	C/C++
Тема	Как правильно задавать вопросы

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, σ, Вы писали:

V>>>Результат начинает свой лайфтайм после возврата из хелпера-инициализатора.
σ>>Т.е. внутри [tt]buildMap[/tt] [tt]result[/tt] обозначает объект вне лайфтайма? Значит на нём нельзя вызывать методы.

V>Забавные рассуждения, однако. ))
V>(у меня там были описки, исправил исходный пример http://www.rsdn.org/forum/cpp/8581544.1)

V>Переменная result внутри метода имеет свой лайфтайм, не связанный с оным у переменной someDictionary.
V>Что касается оптимизации возвращаемого значения - это низкоуровневая механика компилятора, ничего не меняющая в семантике исходного кода (если конструктор/деструктор без побочных эффектов).

V>На проблемы тут можно нарваться только в динамической фазе инициализации глобальных переменных, если переменная someDictionary глобальная и кто-то её юзает до инициализации или умудрился создать в коде динамической инициализации еще один поток и оттуда юзает эту переменную одновременно с наполнением её данными из основного потока. 
V>(после инициализации иммутабельного someDictionary к нему безопасно обращаться из разных потоков без блокировки)

V>Главное то, что упомянутые бока могут возникнуть даже для классического полностью иммутабельного объекта, инициализирующего все свои поля в конструкторе, т.е. указанный трюк не добавляет никаких новых эффектов к ошибкам, связанным с использованием глобальных неинициализированных переменных. :xz:

Теги:

Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например: "Visual Studio" .NET

Имя, пароль: Загрузить Нравится наш сайт? Помогите его развитию!
Отключить смайлики Получать ответы по e-mail