Форум
Образование и наука
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали: BFE>Здравствуйте, Sinclair, Вы писали: S>>Вернёмся в булево пространство. С каких борщей система булевых уравнений вдруг начинает объявляться "недостоверной", или там "порочным кругом"? Совершенно нормальная штука - в зависимости от коэффициентов, система может иметь от 0 до 4 решений. В нашем случае решений 0: S>>[code] S>>x = y S>>y = ~x S>>[/code] S>>Не вижу тут совершенно ничего особенного. BFE>Чтобы получить 0 решений придётся либо опереться на 'Закон исключённого третьего', либо доказательство нуля решений станет если не невозможным, то очень сложным. BFE>При это следует понимать, что при введении формализма существует произвол в выборе аксиом. Гёдель в своей [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%93%D1%91%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5]известной теореме[/url], нам намекает, что раз у нас нет противоречий, то видимо есть такое утверждение в рамках нашего формализма, которое, находясь в этих рамках, не удастся ни доказать, ни опровергнуть. И тут возникает философский вопрос, что лучше: иметь противоречие в теории или иметь утверждения, которые мы не можем ни доказать, ни опровергнуть. Мне кажется, что если мы знаем все возможные противоречия и умеем их выявлять, то для применения такая теория удобнее, чем та, где есть недоказуемые утверждения. BFE>(Ещё замечу, что формализм 'Закона исключённого третьего' сам по себе не очень-то формален, в том смысле, что не всегда понятно, что следует понимать под отрицанием утверждения. DEMON HOOD иногда пытается донести эту мысль до читателей форума.) S>>Почему-то в линейной алгебре никто не кричит "парадокс! Я нашёл противоречие - x равен x + 2! Здание математики пошатнулось!". BFE>Про линейную алгебру не скажу, а вот, например, 'Наивную теорию множеств' стали пересматривать из-за обнаруженного в ней парадокса.
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …