Форум
Компьютерные священные войны
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, vdimas, Вы писали: V>Здравствуйте, samius, Вы писали: S>>>>однако при этом пишут "Действительно, ad hoc полиморфизм не является истинным полиморфизмом" V>>>Является прямо по определению полиморфизма. S>>Но здесь же об "истинном" говорится. V>>>Тут Карделли показал, что он нуб, заплутал малость. S>>Очень тонкий и глубокомысленный аргумент. V>Ну и что ж ты сам аргумент скипнул, ы? V>[q] V>в случае автоматического приведения типов аргумента у нас всегда остаётся одна и та же ф-ия, а не множество их, т.е. зависимости от типа аргумента нет. Т.е., нет полиморфизма прямо по определению. V>[/q] V>Половина оставшегося поста в этом же стиле - беспричинное нечистоплотное тролление... V>Ладно, ты уже не первый раз в этом споре демонстрируешь странные замашки, сорри, выхожу.
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …