Форум
Компьютерные священные войны
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, Sinix, Вы писали: S>Здравствуйте, Alexey.Os, Вы писали: AO>>У нас другой случай, нужно сначала выбрать средства разработки(серьезно продумать) и затем докомплектовать команду, это будут специалисты либо С++ либо C#. S>В любом случае команде нужен человек, которому вы будете доверять и который будет принимать ключевые решения по архитектуре проекта. С доскональным знанием матчасти, опытом хождения по похожим граблям да ещё и чтоб с командой умел работать. С командой - это со всей командой, на девелоперах она не заканчивается;) Без такого лида тоже можно, но сильно сложнее. S>Найдёте такого человека - выбор остальных вещей сильно упростится, кмк. AO>>Т.е. со сторонними библиотеками у C++ получше, чем у C#? S>Зависит от ниши. Работа со всяким экзотическим железом, телефотовидео, хардкорная математика, да и просто интенсивные расчёты никогда не были коньком шарпа. Про слабопокрытые вещи для плюсов уже писал. S>На самом деле это не является проблемой, выкинуть часть кода в нативную библиотеку или подключить, скажем, R проблемы не составляет. Но если нативного кода становится всё больше и больше - смысл использовать шарп? S>P.S. При таком выборе лучше игнорить товарищей, которые агитируют за язык на основании отдельных фич. Во-первых, работа с этими фичами - это проблемы не твои, а специалистов, которых у тебя ещё нет. Во-вторых, что, если эти фичи так и не понадобятся?;) S>Если и смотреть, то на вещи, которые позволяют облегчить разработку в целом. Для шарпа есть отличная инструментальная обвязка, включая студию, средства тестирования вплоть до UI-тестов, удобную навигацию по коду, средства автоформатирования и контроля за качеством кода и тыды и тыпы. Причём все эти штуки существуют максимум в паре-тройке вариантов, т.е. особых проблем с выбором и с общим стилем работы в команде нет. Ну и сам язык обеспечивает зашиту от части ошибок. S>Очень многое из этого отдельные специалисты по плюсам считают вообще ненужным и предпочитают консоль+блокнотик. Тут конечно каждому своё, но меня не покидает подозрение, что при таком раскладе на бесплатные для типового разработчика под шарп вещи приходится тратить очень много усилий.
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …