Форум
Образование и наука
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали: AVK>Здравствуйте, vdimas, Вы писали: V>>Я же тебе дал ссылку AVK>За ссылку спасибо, сэкономил кучу времени. V>>Ну ты зря по данной дополнительно ссылке не прошелся дальше. AVK>Не не, я до конца дочитал, посмеялсо. V>>И фактов предостаточно, показывающих, что с гравитацией-то проблемы. Что не работает гравитация, как простое сложение векторов сил по формулам AVK>Ссылку на Gravitation Probe B я тебе давал, точность экспериментов практически максимальная на сегодняшний день, расхождений с ОТО не обнаружено. Обидно, да? V>>Странно твоё цепляние за постулаты AVK>О да, мешает полету мысли, понимаю. V>>Да и вообще, в сегодняшней теоретической физике проблем хватает и прямо утверждается, что ОТО/СТО не полны AVK>Ты не путай реальные проблемы ОТО и ту херь, что по твоей ссылке. С опытом М-М у нормальной науки никаких проблем нет, а там где проблемы есть, есть несколько теорий (скорее гипотез) гравитации. Мне, к примеру, больше всего нравится CDT, она самая красивая и лаконичная. Но там, блин, никаких сенсаций, свергания основ и заговора официальной науки против непризнанных гениев нет, вот ведь засада. V>>Ну и на закуску. Почему фотоны терагерцового диапазона имеют массу, а непрерывное излучение точно такой же длины волны - нет. Ы? AVK>Да уж, кроме Ы ничего больше и не скажешь. "Непрерывное излучение точно такой же длины волны" это фотоны и есть, ЭМ излучения без фотонов не бывает. И ты еще обижаешься, что я тебе азы СТО рассказываю :xz:
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …